En las últimas semanas venimos asistiendo a una más de las tantas gilipolleces salidas del tiesto a las que ya nos tiene acostumbrado este Gobierno nuestro tan defensor de las libertades individuales y adalid del respeto por los ciudadanos.
Debido probablemente a su infalible estrategia económica que sacará a España de la actual crisis (algún día saldrá, eso seguro), y dado que las arcas del Estado rebosan de euros que ya no saben a quién regalar, pues van y ponen el ojo en el siguiente dato:
Google sólo paga impuestos por el 5,1% de sus ventas (ElMundo.es , 10/02/2010)
[...] Ello supone que tributará únicamente por 11 de los 227 millones facturados por la publicidad asociada a sus búsquedas. Cuando un español hace click en un anuncio de Google, su información se procesa en un servidor situado a miles de kilómetros y los beneficios que genera por esa actividad se van a EEUU , vía Irlanda y otros países europeos con sistemas fiscales ventajosos. España sólo se queda con el 5,1% de esos ingresos, según cálculos realizados por este diario. [...]
¡Qué escándalo! ¡Esto es el acabose! Y claro, levantada la perdiz (y sin otra preocupación en la que centrar sus esfuerzos), la bola de nieva comienza a rodar…
El Gobierno debe poner coto al abuso de Google ( ElMundo.es , 10/02/2010)
Y como al parecer a estos de Google les sobra el dinero, deberían pagar un "canon" o algo por pasearse a sus anchas por España (vamos hombre, si los que estamos aquí pasamos religiosamente por caja, no lo van a hacer esos "yankis" cargaditos de dólares):
La intención de Alierta de cobrar a Google por sus redes genera debate en la Red (ElMundo.es , 11/02/2010)
Miguel Sebastián apoya que Telefónica cobre un peaje a Google (ElMundo.es , 15/02/2010)
Vodafone denuncia falta de competencia en buscadores y en redes (ElMundo.es , 16/02/2010)
Google intenta calmar a las ‘telecos’: ‘La industria depende de vuestro éxito’ (ElMundo.es , 17/02/2010)
Pero claro, todo esto viene seguramente de:
Google dispara su beneficio un 54% al calor de la recuperación económica ( ElMundo.es , 28/01/2010)
Algo estarán haciendo bien estos chicos de Google (de los que podríamos aprender mucho). Pero el hecho es que una vez lanzada la primera piedra, el tema se ha ido desviando hacia las agraviadas operadoras de telecomunicaciones, perdiendo de vista el punto de partida. Esto es, Google paga muchos menos impuestos de los que "debiera".
Y curiosamente el hecho es que no se trata del único caso de compañía multinacional que lo hace. Al parecer, es práctica habitual que muchas corporaciones trasladen sus sedes a Irlanda debido a que el impuesto de sociedades es del 12.5% en aquel país (a diferencia de España, que disfrutamos de un cómodo 30% ), por lo que la rentabilidad es considerable:
Impuesto de sociedades irlandés más bajo que la media global
Así que, puestos a decir tonterías y a plantear soluciones absurdas, quizá deberíamos de dejar de perseguir al ratón y poner el queso aquí para que venga por sí mismo :
¿Por qué no rebajamos el impuesto de sociedades de España a un 10% , convirtiéndonos sistemáticamente en el destino ideal de todas esas multinacionales "forradas" que estarían encantadas de declarar (y pagar) todos los ingresos que obtengan en el resto de Europa?
De paso, y de acuerdo con este planteamiento surrealista, quizá hasta lograríamos aumentar el número de nuevas empresas y emprendedores (de los que tan sobrados vamos). Porque al fin y al cabo, la reducción del paro pasa por la creación de empleo , y ésta (mal que les pese a algunos extremistas) requiere de empresas que den trabajo a los trabajadores.
Probablemente alguien me dirá que esto es imposible, en tanto que esto generaría a corto plazo un déficit enorme de ingresos para el Estado (y parece que ya andamos "apretaditos"), pero alguien más ducho en esta materia quizá podría hacer algún cálculo a medio-largo plazo y ver qué sale. El hecho es que Irlanda está atrayendo de esta forma la inversión extranjera a su país.
A lo mejor es que preferimos gastarnos las perras en perseguir con la escopeta judicialmente a todo aquel que asome la cabeza por este país en lugar de invitarle amablemente a que entre y comparta sus beneficios.
Lo dicho,
¿Por qué atraer clientes… si podemos ahuyentarlos?
PDF 
Etiquetas: Empresas, España, Gobierno, Google, Impuestos, Peaje
4 abril, 2010 a las 9:12 am
La historia se repite, con el mismo perro con distinto collar, porque la envidia nos corroe:
http://empleo-chile.universiablogs.net/2009/07/13/columna-fabula-de-la-hormiga-y-la-cigarra/
“La pobreza no viene por la disminución de las riquezas, sino por la multiplicación de los deseos.”
PLATÓN
5 abril, 2010 a las 6:21 pm
Tan real como la vida misma, por mucho “cuento” que le queramos echar…
Un saludo,
Pedro J. Arocena
15 mayo, 2010 a las 5:22 pm
Que tal Pedro, me gusta mucho este comentario sobre los clientes, la manera de poder salir de dicha crisis en Espña y ahora publicada y echo realidad de quitar el cheque bebe de 2500 € anuales (que lo abrán puesto hace 2 años como mucho) a partir del 1 enero de 2011 como medida para mejorar la crisis, me parece lo más absurdo como política de mejora tomada por este Gobierno, en vez de preocuparse en bajar los impuestos de sociedades como tu bien los dices a las futuras empresas que podrían llegar a España, no, prefieren quitar dinero a los ciudadanos y decir al otro año: estamos saliendo de la recesión con un 0,1% con respecto al año pasado y hacerle creer a la gente que España esta mejorado, si claro que esta mejorando pero mi pregunta es: Se nota realmente la mejora en los ciudadanos??.
No me gusta la política y ni soy de izquierda ni derechas, pero no estoy deacuerdo con este gobierno que tiene actualmente España.